原生App和封装的H5都是移动应用的开发方式，它们各自有优缺点，适合不同的场景。这里我们来深入探讨一下两者的原理和特点。
一、原生App
原生App是指在具体的手机操作系统（如iOS、Android等）上，使用该系统提供的开发工具和语言（例如iOS上的Objective-C或Swift，Android上的Java或Kotlin），开发出来的应用程序。整个应用程序的代码、逻辑和界面都是按照该系统提供的规范来开发的，因此其体验和性能都非常好，可以和手机系统充分融合，提供流畅的用户体验。原生App可以访问设备的各种硬件传感器及功能，比如相机、蓝牙等等，这些硬件设备的操作对于用户的体验非常重要。
二、封装的H5
封装的H5是指在Web技术栈（HTML、CSS、JavaScript）中开发出来的应用程序，在这个“纯Web”应用中，开发人员通过一系列的技术手段，增强其功能，使得它与原生App的功能相近。这些手段主要包括：
1）混合应用开发：将原生App和Web应用结合在一起，借助WebView控件在App中嵌入Web页面，实现原生App和Web应用之间相互调用。
2）NativeJS桥：在Web应用和原生App之间建立通讯桥梁，使得Web应用可以调用原生App提供的接口实现调用硬件、访问网络等复杂操作。
三、原生App与封装的H5的比较
1.性能：原生App的性能表现要远强于封装的H5。因为原生App在开发时可以直接访问硬件，没有任何中介过程，避免了与其他应用或浏览器的竞争。而封装的H5通过WebView嵌入原生App，中间增加了WebView的渲染和JavaScript引擎的解析等环节，导致性能较低，卡顿多。
2.用户体验：由于原生App可以直接访问手机的各种硬件，因此可以实现更加复杂的操作。而封装的H5只能基于Web技术栈进行开发，操作更加简单，无法做到原生App那种流畅性和自然性。
3.霸占硬件资源：原生App可以调用设备的全部资源，有些会在后台持续运行，院不断占用设备资源，影响设备的性能。封装的H5则不会对设备资源进行占用，即使需要一个短暂的占用请求，也是互联网请求，只有在真正调用之后才执行。
4.开发速度：封装的H5开发速度要更快。 在开发封装的H5时，可以使用更加熟悉和开发速度更快的HTML、CSS、JavaScript等前端技术。而原生App需要使用专门的开发语言如Java、Objective-C等，语言难度高，开发速度比较慢。
5.更新频率：封装的H5更新频率更高。因为只需要在服务端更新Web服务器代码即可，而原生App需要打包和发布App，更新需要等待用户进行AppStore审核。
结论：原生App适合有较大的项目、需要访问硬件、不足以用纯Web实现的应用程序，而封装的H5适合简单的应用、优化Web应用，以及企业内部应用等场景。
